Resumen
- El presente artículo de investigación presenta los resultados extraídos de la negociación, discusión y debate entre el legislativo y el ejecutivo sobre el proyecto de acto legislativo 11 de 2016 Senado – 260 de 2016 Cámara que intentó incluir en la Constitución Política de Colombia el derecho humano al agua de manera expresa (recalcando que este derecho ya hace parte de nuestro ordenamiento jurídico, sin embargo se encuentra en nuestra constitución de manera tacita, tema que será explicado posteriormente). Las razones de oposición presentadas por los funcionarios del ejecutivo a la inclusión expresa del derecho fundamental al agua en la Constitución, están compuestas por una serie de “temores” que plantearon sus predicciones sobre los efectos negativos que esto tendría, los cuales serán el objeto de estudio de este artículo.Como metodología se ha propuesto hacer un barrido desde dos ópticas, una dogmática a partir de las fuentes del ordenamiento jurídico para conocer el derecho humano al agua (aspecto técnico) y otra empírica, fenomenológica o desde el comportamiento del Estado que presentará los “miedos” o los “riesgos” que fueron considerados plausibles por los funcionarios encargados de la garantía del derecho y que podrían desbordar la capacidad institucional del Estado para responder al contenido del derecho al agua.