1. Inicio
  2. Exploring management objectives and ecosystem service trade-offs in a semi-arid rangeland basin in southeast Iran

Exploring management objectives and ecosystem service trade-offs in a semi-arid rangeland basin in southeast Iran Artículos académico

  • Doi
  • Perfil
  • Identidad
  • Información Adicional De Documento

Perfil

Resumen

  • Los servicios de los ecosistemas se incluyen cada vez más como objetivos de manejo de pastizales, junto con el pastoreo, la restauración y la conservación. Estos objetivos a menudo conflictivos pueden interactuar y dar lugar a concesiones en las que la gestión de un servicio de ecosistema (SE) puede resultar en detrimento de otro. Sin embargo, existe escasa información para los sistemas de pastizales de Asia central. Este estudio tiene como objetivo evaluar las interacciones entre los diferentes SE en una cuenca semiárida en Irán con siglos de historia de pastoreo. Utilizamos datos de campo, el modelo de Valoración Integrada de Servicios de los Ecosistemas y análisis espaciales para explorar la interacción y distribución espacial de la salud de los pastizales y sus efectos en: la producción de forraje, el rendimiento de agua, el stock de carbono, la retención de suelo y la formación de suelo. Resumimos los SE en dos paquetes: 1. producción de forraje y almacenamiento de carbono y 2. rendimiento de agua, retención de suelo y formación de suelo. Se determinó la salud de los pastizales en las tres regiones fisiográficas diferentes del área de estudio y se mapearon los grupos de interacción SE. También se desarrolló un sistema de clasificación de interacciones de ganar-ganar (W-W), ganar-perder (W-L) y perder-perder (L-L) bajo los regímenes de manejo actuales utilizando datos de campo y análisis estadísticos. Los hallazgos muestran una interacción W-L entre los SE en la región de la cuenca media. Aunque esta región proporcionó la mayor cantidad de forraje y almacenamiento de carbono; las prácticas de manejo del pastoreo deben considerar la provisión sostenible de rendimiento de agua, retención de suelo y formación de suelo. Sin embargo, las clases de interacción fueron W-W en las regiones aguas arriba donde los objetivos de conservación eran una prioridad. Aguas abajo, las clases de interacción fueron L-L debido al sobrepastoreo y la urbanización; Por lo tanto, la restauración y la mejora de la gestión necesitan priorización. Comprender la distribución espacial de las interacciones de SE puede ayudar a los administradores a planificar y equilibrar los recursos con su suministro sostenible.

Área temática

  • Agua limpia y saneamiento
  • Vida de ecosistemas terrestres

autores

  • http://research-hub.urosario.edu.co/ontology/vlocal#ExcludedPerson
    Abdol Rasool Salman Mahini
  • http://research-hub.urosario.edu.co/ontology/vlocal#ExcludedPerson
    Azam Khosravi Mashizi
  • http://research-hub.urosario.edu.co/ontology/vlocal#ExcludedPerson
    Francisco J Escobedo
  • http://research-hub.urosario.edu.co/ontology/vlocal#ExcludedPerson
    Gholam Ali Heshmati

Publicado en

  • Ecological Indicators Revistas

fecha de publicación

  • marzo 1, 2019

Identidad

Identificador de objeto digital (DOI)

  • https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.11.065

Información adicional de documento

Número de páginas

  • 10

Página inicial

  • 794

Última página

  • 803

Volumen

  • 98