Resumen
- El objeto del presente artículo consiste en presentar los razonamientos del Tribunal Constitucional de España para haber declarado inconstitucional la disposición de la Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana que permitía la limitación al derecho a la libertad individual mediante la autorización de entrada y registro domiciliario sin orden judicial previa por parte de los organismos de seguridad del Estado y establecer si los argumentos expuestos por esa Corporación Judicial podrían ser aplicables a la regulación de situaciones análogas contemplada en una reforma que pudiera ser introducida a la Constitución Política de Colombia con el propósito de combatir el terrorismo, considerando la viabilidad que tendría una modificación a ese Estatuto Fundamental similar a la que se encontraba contenida en el Acto Legislativo 02 de 2003, expedido con ese propósito, ya que si bien este fue declarado inexequible por la Corte Constitucional colombiana, tal declaración estuvo motivada por vicios de procedimiento en su formación y expedición, por lo cual, en principio, nada impediría que se volviera a presentar a consideración del Congreso para su trámite y aprobación.
- The object of the present article consists on presenting the reasoning of the Constitutional Tribunal of Spain for having declared unconstitutional the disposition of the Organic Law about Protection of the Civic Security that allowed the limitation to right of the individual freedom by means of the entrance authorization and domiciliary registration without previous writ on the part of the safe-deposit organisms of the State and to settle down if the arguments exposed by that Judicial Corporation could be applicable to the regulation of similar situations contemplated in are formation that could be introduced to the Political Constitution of Colombia with the purpose of fighting the terrorism, where as clause the viability that would have a modification to that similar Fundamental Statute to which was contained at Legislative Act 02 of 2003, sent with that purpose, since although this unconstitutional was declared by the Colombian Constitutional Court, such a declaration was motivated by procedure bad habits in its formation and expedition, reason why, in principle, anything would prevent him to present to consideration of the Congress for its step and approval again.