En 2016, el gobierno Colombiano del presidente Juan Manuel Santos alcanzó un acuerdo de paz con el mayor grupo guerrillero del país, las FARC-EP. Una parte importante de las negociaciones, que duraron cuatro años (2012-2016), fue la creación de un mecanismo de Justicia Transicional para investigar y juzgar a los miembros de las FARC-EP, así como a los miembros de la Fuerza Pública y a terceros que participaron en el conflicto armado. El nombre de esta jurisdicción es Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Desde su entrada en vigor en 2017, ha habido mucho discurso público sobre esta institución, incluyendo el debate en los medios de comunicación colombianos. Los medios de comunicación en línea e impresos colombianos, en particular, pueden tener un impacto en la población, enmarcar y dar forma a ciertos discursos a través de su información. Esto, a su vez, significa que ciertos tipos de reportajes pueden tener un impacto en la percepción de ciertos temas – como instituciones específicas – y pueden alimentar y mitigar un conflicto. Por ello, el sociólogo noruego Johan Galtung creó el concepto de Periodismo de Paz, con el que los periodistas pueden contribuir positivamente al desarrollo de cualquier conflicto o guerra. Por lo tanto, en esta tesis se determinará en qué medida cuatro de los periódicos en línea colombianos más significativos logran incorporar el concepto de Periodismo de Paz en sus informaciones y así contribuir a la paz en el país. Además, el objetivo de la investigación que aquí se presenta es responder cómo estos periódicos representan y enmarcan la JEP a lo largo del año 2019. Para responder a estas preguntas se utiliza el análisis de contenido de orientación cualitativa según Philipp Mayring. Se analizan 47 artículos de los cuatro periódicos El Colombiano, El Espectador, El País Cali y El Tiempo en cuatro periodos diferentes del año 2019 con respecto a los encuadres que se utilizaron en el cubrimiento mediático específico. Además, en un segundo paso del análisis, se utilizaron las características del Periodismo de Paz establecidas por Galtung como categorías formadas deductivamente dentro de la investigación. En general, puede decirse que los periódicos con un trasfondo político más liberal retratan con más fuerza al PJ como una institución pacificadora, imparcial y que cumple la ley. Los medios online, más bien conservadores, utilizan marcos con connotaciones negativas con más frecuencia que sus competidores, pero citan cada vez más a terceros, como el partido gobernante Centro Democrático. Por otra parte, en cuanto a las características del Periodismo de Paz, se observa que los periódicos más liberales consiguen incorporar este criterio más que los conservadores, aunque hay que señalar que también cumplen parcialmente los requisitos de Galtung.