Descripción
- Master's thesis
Evaluación de tecnologías sanitarias aplicada a la selección de un módulo de proteína para uso hospitalario Tesis
Perfil
Tutor
Thesis author
- Pinzón Espitia, Olga Lucía
Resumen
- Introducción: La evaluación de tecnologías en saludaplicadas a la selección de un módulo de proteínapara uso hospitalario, tiene como finalidad servir deapoyo en la elección de productos costo efectivos y seguros,con el fin de favorecer la toma de decisiones alos diferentes agentes que participan en la elección dealternativas terapéuticas, recomendadas en pacientescon necesidades elevadas de proteínas, como es elcaso de la presente investigación.Objetivo: Aplicar un método matemático - multicriterioque permita evaluar los módulos de proteína disponiblesen el mercado para la terapia nutricional institucional.Métodos: Se establecieron dos fases, una revisión dela literatura para establecer y priorizar los criterios deevaluación técnica de las diferentes ofertas de módulosde proteína, y dos se realizó una aplicación de un modelomatemático con el fin de considerar el modulo proteicopara uso dentro de las instituciones hospitalarias,el cual consistió en la asignación de un valor a cada unade las variables mediante una escala diferencial semánticaestablecida, que permitieron calcular el peso porcentualde cada una de las variables, cuya sumatoriaarrojo la calificación porcentual de cada alternativa.Resultados: Respecto a la búsqueda de criterios deevaluación técnica para las diferentes ofertas de módulosde proteína, en la literatura se identificaron las siguientesvariables para evaluación, la naturaleza oequivalencia, condiciones de administración y uso, seguridad,y eficacia. La naturaleza se evaluó mediantela calificación del cómputo químico de aminoácidos corregidopor digestibilidad proteica (PDCAAS) con unpeso en la evaluación del 39.05%, en referencia a lascondiciones de administración y uso se tuvo en cuentafactores incluidos en los sistemas de distribución pordosis unitaria con un peso del 27.61%, la eficacia fuedefinida por la tasa de eficiencia proteica (PER) la cualimpacta el 19.53% de la calificación y finalmente, elcriterio de seguridad con un 13.81% referente al empaquey etiquetado.Conclusiones: Al realizar la evaluación de cuatroalternativas de módulos de proteína, ofertadas por lasdiferentes casas farmacéuticas, la mayor puntuacióncorrespondiente a las alternativas con una calificaciónsuperior al 90%, la obtuvieron dos alternativas de módulosde proteína para uso hospitalario, las cuales contienenproteínas del suero (“Whey”) y aminoácidos encombinaciones.
fecha de publicación
- junio 9, 2015 5:26 p. m.