Impacto del litigio estratégico en el cumplimiento de medidas de reparación ordenadas por la Corte IDH: análisis del caso Omeara Carrascal y otros vs. Colombia
Tesis
Este artículo analiza el impacto del litigio estratégico en la implementación de medidas de satisfacción y garantías de no repetición ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) a partir del estudio del caso Omeara Carrascal vs. Colombia. Partiendo de la práctica profesional y respaldándose en múltiples fuentes académicas y públicas, se examina el litigio estratégico como herramienta esencial para exigir el cumplimiento de estas medidas tras una sentencia de la Corte. Mediante el análisis jurisprudencial, entrevistas y revisión de informes de supervisión de cumplimiento, se exploran los avances y obstáculos estructurales en la materialización de estas reparaciones. El artículo enfatiza cómo el litigio estratégico, más que una lucha prolongada en un solo caso, es parte de una estrategia integral que combina acciones jurídicas, incidencia y monitoreo frente a las prácticas estatales de incumplimiento.
