Resumen
- Este escrito presenta cómo el derecho administrativo al ser puesto en marcha presenta fenómenos inesperados. En otras palabras, busco mostrar que la puesta en marcha del derecho es derecho y que su operación tiene implicaciones en el contenido legal dogmático. Así, el texto posee tres temas principales: el primero hace referencia a las diferentes formas de hablar el derecho, bien sea como pluralismo legal o no, para mostrar un poco su irracionalidad e irrepetibilidad en momentos particulares; el segundo habla sobre aspectos no enunciados en la dogmática jurídica pero que constituyen derecho administrativo, los cuales denominaré ‘las nadas administrativas’; y el último plantea un dilema sobre las fuentes, en el que intentaré ilustrar que algunos aspectos humanos de quienes intervienen en sencillas dinámicas legales pueden modificar fuertemente el contenido legal.
- This paper presents how administrative law, when implemented, presents unexpected phenomena. In other words, I seek to show that the implementation of law is law and that its operation has implications for dogmatic legal content. Thus, the text has three main themes: the first refers to the different ways of speaking about law, whether as legal pluralism or not, to show a little of its irrationality and unrepeatableness at particular moments; The second talks about aspects not stated in legal dogmatics but that constitute administrative law, which I will call 'the administrative nothings'; and the last one poses a dilemma about the sources, in which I will try to illustrate that some human aspects of those who intervene in simple legal dynamics can strongly modify the legal content.