contribuyente
- Peña Huertas, Rocío del Pilar Rol de investigador principal
- francisco gutierrez Rol de investigador principal
Programa de Investigación (Convocatoria conectando conocimiento 2019- Minciencias) - Conflictos Agrarios, Conflicto Armado e Instituciones: Relaciones, Interacciones y Causalidades. Proyecto
Afiliación
Perfil
Resumen
- One of the main propositions of Colombian social sciences establishes a relationship between violent political conflict and agrarian inequality.In particular, it suggests that there is a relationship between the origin and persistence of the armed conflict, on the one hand, and agrarian inequality, on the other.Several analysts have been concerned with explaining the political and institutional mechanisms that have facilitated the concentration of rural property (Legrand, 1986; Fajardo, s.f.; Gutiérrez, 2014), reflected in a Gini of land of 0.86 and of owners of 0.88 (Instituto Geographic Agustín Codazzi [IGAC], 2012; Ibañez and Muñoz, 2012); and instability, political allocation and insecurity in property rights (Céspedes, Peña, Cabana & Zuleta, 2014; Gutiérrez, 2014).However, the problem is not only inequities in access to land, but also the way in which the institutions in charge of assigning and specifying property rights in Colombia operate; Furthermore, both are related (Gutiérrez, 2015b).This project is based on a conceptualization of rural property rights and their relationship with the use of violence in contexts of armed conflict.There are studies on these key concepts and their causality or correlation relationships by Boone (2007), North (1990), Fitzpatrick, McWilliam and Barnes (2012) and Hartman (2018), which constitute the starting point for our analysis of designs. institutional in the Colombian case.We seek to answer how institutional and regulatory designs regarding the allocation of property rights facilitate, and even promote, this scenario of agrarian inequality and what is the origin of said designs; starting from the basis that every institutional design is a product of political arrangements between different interest groups (agrarian elites, peasants, ethnic groups, private sector), seeking to understand what leads the Colombian state to adopt some designs over other possible ones.
- Una de las principales proposiciones de las ciencias sociales colombianas establece una relación entre la conflictividad política violenta y la desigualdad agraria. En particular, plantea que hay una relación entre origen y persistencia del conflicto armado, por un lado, y desigualdad agraria, por el otro. Varios analistas se han preocupado por explicar los mecanismos políticos e institucionales que han facilitado la concentración de la propiedad rural (Legrand, 1986; Fajardo, s.f.; Gutiérrez, 2014), reflejada en un Gini de tierras de 0.86 y de propietarios de 0.88 (Instituto Geográfico Agustín Codazzi [IGAC], 2012; Ibañez y Muñoz, 2012); y la inestabilidad, asignación política e inseguridad en los derechos de propiedad (Céspedes, Peña, Cabana & Zuleta, 2014; Gutiérrez, 2014). Sin embargo, el problema no solamente son las inequidades en el acceso a la tierra, sino también la forma en la que operan las instituciones encargadas de asignar y especificar los derechos de propiedad en Colombia; por lo demás, unas y otras están relacionadas (Gutiérrez, 2015b). Este proyecto, parte de una conceptualización sobre los derechos de propiedad rural y su relación con el uso de la violencia en contextos de conflicto armado.Sobre estos conceptos claves y sus relaciones de causalidad o correlación existen estudios por parte de Boone (2007), North (1990), Fitzpatrick, McWilliam y Barnes (2012) y Hartman (2018), que constituyen el punto inicial para nuestro análisis sobre diseños institucionales en el caso Colombiano. Buscamos contestar cómo los diseños institucionales y normativos en materia de asignación de derechos de propiedad facilitan, e incluso promueven, este escenario de desigualdad agraria y cuál es el origen de dichos diseños; partiendo de la base de que todo diseño institucional es un producto de arreglos políticos entre distintos grupos de interés (élites agrarias, campesinos, grupos étnicos, sector privado), buscando comprender qué lleva al estado colombiano a adoptar unos diseños por encima de otros posibles.
Intervalo de fecha / hora
- 2020-08-28 - 2023-08-27
autores
-
http://research-hub.urosario.edu.co/ontology/vlocal#ExcludedPersonfrancisco gutierrez
-
http://vivoweb.org/ontology/core#FacultyMemberPeña Huertas, Rocío del Pilar