Esta investigación propone un análisis en el marco de la Justicia Transicional Restaurativa implementada en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), principalmente alrededor de la imposición de sanciones propias y la configuración de Trabajos, Obras y Actividades con contenido Restaurador y Reparador (TOARS). La investigación tiene como eje central los macrocasos 01 (Toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por las FARC-EP) y 03 (Asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado). Este estudio identifica TOARS anticipados propuestos por víctimas, por representantes de comunidades locales y comparecientes de las extintas FARC-EP y de la Fuerza Pública; explora comparativamente dos experiencias de implementación (Viotá, Cundinamarca, y Ciudad Bolívar, Bogotá); caracteriza las etapas procesales que anteceden a las sentencias restaurativas; y reconoce los procesos, prácticas y sentidos que emergen en esas etapas, derivando aprendizajes para diseñar futuras sanciones propias con potencial de paz territorial. Metodológicamente, se adopta un enfoque cualitativo y etnográfico, con el fin de aproximarse de manera comprensiva a la configuración de los sentidos y prácticas de la justicia restaurativa en la JEP, articulando etnografía, revisión documental y lógica comparativa. Lo anterior, para explorar la manera en que las trayectorias de los comparecientes y las expectativas de las víctimas moldean la percepción y la legitimidad de los TOARS. Se propone lograr un artículo publicable que ofrezca herramientas para fortalecer la implementación de sanciones restaurativas y contribuir al debate académico y práctico sobre justicia transicional en Colombia.
