Word, Speech and Dialogue - the phenomenon of symbolic violence in Colombia view Grant

status

  • Finished

abstract

  • El uso del lenguaje está estrechamente ligado a aspectos no solo sociales y culturales, también se encuentra estrechamente vinculado al uso político e ideológico del mismo, las diferencias que se manifiestan en estos diversos campos, están al origen del uso del lenguaje, por ello la palabra es el lugar privilegiado para expresar, contener y transferir intereses vinculados al poder que se trata de ejercer, es allí entonces donde puede originarse la violencia, no ya como un hecho contundente, más bien el lenguaje puede actuar como un potenciador de confrontación entre individuos y grupos.Colombia en su historia ha pasado por múltiples escenarios que van de la guerra contundente, al conflicto sostenido, pasando por actos de relevante irracionalidad, no solo individual también colectivo; al tiempo se han desarrollado progresivamente hechos y estrategias que refinan el acto violento, para ello el escenario privilegiado ha sido de mediatización audio visual, en este escenario la palabra ha sido articulada alrededor de discursos que reflejan componentes ideológicos tremendamente radicalizados algunas veces.En su conjunto la población ha esto expuesta a este fenómeno, transfiriéndolo a los eventos y hechos cotidianos, llegando en algunos casos a germinar en el escenario familiar. De ello da cuenta el estudio FORENSIS, 2015. También las estadísticas que muestra un incremento progresivo de los hechos físicos de violencia que surgen de diferencias que son expresadas por el lenguaje el cual ha sido ordenado por palabras bien seleccionadas.La cuestión que surge, es que el lenguaje con una estructura de violencia ordenada en el uso de la palabra, se ha banalizado de un lado en el uso corriente entre miembros de los grupos sociales, la palabra también se ha transformado en un instrumento de minimización del otro, utilizándola para anular el otro. Luego la pregunta es si el lenguaje actúa como un des-sensibilizador del otro, facilitando los actos simbólicos y físicos de violencia.Esta investigación deriva de investigaciones previas del grupo sobre la problemática de la violencia en el trabajo, justamente allí donde la organización del trabajo refleja el orden social, hemos encontrado como los actos de violencia surgen del uso precios de la palabra, igual fenómeno se repite en las organizaciones sociales no solo productivas, también de educación. El fenómeno palpable es la del contenido, conduciendo a la aceptación y a la tolerancia, es bien conocido que en Colombia ningún hecho es causa de asombro, al contrario, se diluye rápidamente por el siguiente, eliminado procesos de reflexión sobre la naturaleza del evento.En un marco de generación de escenarios de paz, es imprescindible comprender la forma como este fenómeno esta incrustado en los individuos y en la sociedad, es necesario comprender la magnitud de las palabras, su intencionalidad y la forma como estas calan en el imaginario colectivo e individual. La no superación de esto genera como lo vemos la manifestación de formas simples y sofisticadas de violencia simbólica que se materializa en hechos que reflejan esta exasperación del contenido.El desarrollo de esta investigación contribuirá entonces a hacer emerger las estructuras del lenguaje y de las formas como son tejidas las palabras en una sociedad altamente tolerante a los hechos de violencia, es decir podrá verse y experimentarse las formas de sofisticación del lenguaje en un contexto de democracia de hecho, donde la hipótesis de partida indica que la palabra es el medio para superar la violencia, utilizándola como vehículo de racionalidad. Sin embargo, en nuestro país parece sucede lo contrario es la palabra el medio de propiciar vectores de violencia, vía el menosprecio y la estigmatización apoyada en una fuerte mediatización de los hechos. Esto deberá posibilitar comprender a partir del modelo generado como el fenómeno sucede en otros contextos, contribuyendo así a una mejor comprensión de este fenómeno.Ahora esto deberá transferirse y materializarse en una experiencia, ya que la formas de comprender y re sensibilizar el sentidos y contenido de lo dicho es experimentarlo exponiéndose como objetivo, por ello el resultado de esta investigación es el desarrollo de una experiencia de usos basada en la interacción, dando la posibilidad al individuo de experimentar con redes de palabras armadas que dirigidas a un individuo en concreto pueden impactar su estima.El experimentar este evento, llevar a comprender mejor la forma como circulan estos mensajes en la sociedad contribuyendo a generar escenarios diversos donde el sentido de la paz podrá ser comprendida, más allá de la ausencia de conflicto o guerra.
  • The use of language is closely linked to aspects not only social and cultural, it is also closely linked to the political and ideological use of it, the differences that are manifested in these various fields, are at the origin of the use of language, so the word is the privileged place to express, contain and transfer interests linked to the power that is to be exercised, it is then where violence can originate, not as a forceful fact, but rather the language can act.Colombia in its history has gone through multiple scenarios that go from a forceful war, to sustained conflict, passing through acts of relevant irrationality, not only individual but also collective; at the same time, facts and strategies that refine the violent act have been developed progressively, for that reason the privileged scenario has been one of audio-visual mediatization, in this scenario the word has been articulated around speeches that reflect ideological components tremendously radicalized sometimes.Overall, the population has been exposed to this phenomenon, transferring it to everyday events and facts, and in some cases it has even germinated in the family scenario. The FORENSIS study 2015 reports on this. There are also statistics that show a progressive increase in physical acts of violence arising from differences that are expressed by language which has been sorted by well-selected words.The question that arises is that language with a structure of violence ordered in the use of the word, has been trivialized on the one hand in the common use among members of social groups, the word has also been transformed into an instrument of minimization of the other, using it to annul the other. The question then is whether language acts as a de-sensitizer of the other, facilitating symbolic and physical acts of violence; this research derives from the group's previous research on the problem of violence at work, precisely where the organization of work reflects the social order, we have found how acts of violence arise from the use of the word prices, the same phenomenon is repeated in social organizations that are not only productive, but also of education. The palpable phenomenon is that of content, leading to acceptance and tolerance, it is well known that in Colombia no fact is cause for amazement; on the contrary, it is quickly diluted by the following, eliminating processes of reflection on the nature of the event.In a context of generating scenarios of peace, it is essential to understand the way in which this phenomenon is embedded in individuals and society, it is necessary to understand the magnitude of words, their intentionality and the way in which they permeate the collective and individual imagination. The failure to overcome this generates, as we see, the manifestation of simple and sophisticated forms of symbolic violence that materializes in facts that reflect this exasperation of content.The development of this research will then contribute to the emergence of structures of language and the forms in which words are woven in a society that is highly tolerant of acts of violence, i. e. the forms of language sophistication can be seen and experienced in a context of de facto democracy, where the starting hypothesis indicates that words are the means to overcome violence, using them as a vehicle of rationality. However, in our country, the opposite seems to be true: the word is the means of encouraging vectors of violence, through contempt and stigmatization based on a strong mediatization of the facts. This should make it possible to understand from the model generated as the phenomenon occurs in other contexts, thus contributing to a better understanding of this phenomenon.Now this must be transferred and materialized in an experience, since the way to understand and reawaken the senses and content of what has been said is to experience it by exposing it as an objective, so the result of this research is the development of an experience of uses based on interaction, giving the individual the possibility of experimenting with networks of armed words that addressed to a specific individual can impact their esteem.Experiencing this event, lead to a better understanding of how these messages circulate in society, contributing to generate diverse scenarios where the meaning of peace can be understood, beyond the absence of conflict or war.

date/time interval

  • 2016/11/04  To  2018/03/01