Resumen
- En este capítulo, presentamos los resultados de dos estudios que implican una serie de decisiones consecutivas en las que los sujetos tienen la opción de jugar a un juego o abstenerse de jugarlo para mantener el statu quo. Ambos estudios son idénticos, pero el segundo incorpora los requisitos de esfuerzo para acceder a las opciones de riesgo. Según la Teoría de las Perspectivas, las decisiones dependen de un valor de referencia y, por tanto, la preferencia de un sujeto por el riesgo depende de si el sujeto se encuentra en el dominio de la ganancia o en el de la pérdida con respecto a cómo se percibe el resultado del juego. Sin embargo, en el caso de las decisiones concurrentes, los resultados obtenidos inmediatamente antes podrían alterar la relación entre el valor de referencia y la actitud del sujeto hacia el riesgo, creando un cambio en el punto de referencia inicial. Los resultados del primer estudio indican que la dotación inicial del juego es robusta. A lo largo de la secuencia de decisiones, la dotación se mantiene como un punto de referencia fijo, que determina las preferencias de riesgo de los participantes. Sin embargo, en el segundo estudio, los requisitos de esfuerzo provocan un cambio en el efecto del punto de referencia inicial. Interpretamos este efecto como un cambio en la pendiente de la curva del valor de referencia.
- In this chapter, we present the results of two studies involving a series of consecutive decisions in which subjects have the option to play a game or abstain from playing the game in order to maintain the status quo. Both studies are identical, but the second study incorporates the effort requirements to access risk options. According to the Prospect Theory, decisions are dependent on a reference value, and therefore, a subject’s preference for risk depends on whether the subject is in the gain or loss domain with respect to how the game’s outcome is perceived. However, in the case of concurrent decisions, the results obtained immediately prior could alter the relationship between the reference value and the subject’s attitude towards risk, creating a shift in the initial reference point. The results of the first study indicate that the initial endowment of the game is robust. Throughout the sequence of decisions, the endowment remains as a fixed reference point, which determines the risk preferences of the participants. However, in the second study, the effort requirements cause a change in the effect of the initial reference point. We interpret this effect as a change in the slope of the reference value curve.