Canada - Renewable energy is part of a set of disputes resolved by World Trade Organizationampersand-flag-changeacute;s Dispute Settlement Body that reflects the widely recognized tensions between trade and environment. Specifically, this dispute concerns government promotion of energy transition and is often presented as significant progress in the face of international regulatory barriers to decarbonization of the economy. However, this progress is not absolute. As this text will argue, while the Appellate Body developed a favorable interpretation of the Agreement of Subsidies and Countervailing Measures (ASCM) for the assessment of state incentives for energy transition, it did not do the same when applying the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT). On the contrary, in assessing the challenged programs considering the latter, the Appellate Body reproduced its conventional logic, privileging market liberalization interestsampersand-flag-changeacute; over the imminent need to accelerate energy transition through strategic governmental promotion. Essentially, given the current scenario, the main obstacles to incentivizing the decarbonization of economies stem not from the ASCM, but from the GATT. As a result, Canada - Renewable energy suggest that the energy transition is far from having a solid legal framework that grants States sufficient regulatory leeway to provide economic incentives in this area.
Canadá - Energía renovable hace parte de un conjunto de controversias resueltas por el Órgano de Solución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio que refleja las tensiones ampliamente reconocidas entre comercio y medio ambiente. En concreto, la citada disputa se refiere al fomento estatal a la transición energética y se suele presentar como un avance significativo ante los obstáculos que impone la normativa internacional para la descarbonización de la economía. Sin embargo, este progreso no es absoluto. Como sostendrá este texto, si bien el Órgano de Apelación elaboró una interpretación del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias (ASMC) que resulta favorable para la evaluación de incentivos estatales a la transición energética, no hizo lo mismo respecto del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). Por el contrario, al evaluar los programas impugnados a la luz de este último, el Órgano de Apelación reprodujo su lógica convencional, privilegiando los intereses de liberalización de los mercados sobre la inminente necesidad de acelerar la transición energética a través de políticas de fomento estatal. En esencia, considerando el panorama actual, los obstáculos para incentivar la descarbonización de las economías no están dados por el ASMC, sino por el GATT. En consecuencia, Canadá - Energía renovable sugiere que la transición energética dista de contar con un marco jurídico sólido que, en su integridad, le otorgue a los Estados un margen regulatorio suficiente para conceder incentivos económicos en esta materia.
publication date
July 8, 2025 3:13 PM
Research
keywords
Agreement of Subsidies and Countervailing Measures
