Con el acuerdo de paz firmado con las FARC-EP se creó, entre otros mecanismos de justicia transicional, la Jurisdicción Especial para la Paz, la cual tiene el objetivo de contribuir en la satisfacción de los derechos de las víctimas mediante un modelo de justicia restaurativa y, entre otros aspectos, debe promover y garantizar la participación de las víctimas en los procesos que lleve a cabo. Este artículo, partiendo del Macrocaso 01 y del Auto 019 de 2021 y la Resolución de Conclusiones 02 de 2022, analiza y examina los mecanismos de participación de las víctimas y los retos que enfrentan en el ejercicio de sus derechos. Identifica tres tipos de factores que inciden en los modelos de participación: institucionales o metodológicos, individuales y contextuales. El análisis muestra que, aunque existen espacios con alto potencial restaurador, los factores mencionados afectan la percepción del modelo y dificultan la garantía efectiva de los derechos de las víctimas.
With the peace agreement signed with the FARC-EP, the Special Jurisdiction for Peace (JEP) was created as one of several transitional justice mechanisms. Its purpose is to contribute to the fulfillment of victims' rights through a restorative justice model and, among other aspects, to promote and guarantee the participation of victims in its proceedings. This article, based on case 01 as well as on Ruling 019 of 2021 and Resolution of Conclusions 02 of 2022, analyzes and examines the mechanisms for victim participation and the challenges they face in exercising their rights. It identifies three types of factors that influence participation: institutional and methodological, contextual, and individual. The analysis shows that, although there are spaces with high restorative potential, the identified factors affect the perception of the model and hinder the effective guarantee of victims’ rights.
