Hearings and construction of truth and legitimacy of the JEP: a contribution to the reconciliation of Colombians?
Grant
Overview
Affiliation
Research
View All
Overview
abstract
For the Special Peace Jurisdiction (JEP) to be able to fulfill its purpose, it depends on the support of particularly relevant publics (legitimacy), however, at present, it is perceived by important sectors of national opinion as unjust, as not credible and as not deserving of support (illegitimate). Thus, the purpose of this project is to investigate the multiple factors that explain the legitimacy deficit of the JEP, and the tasks that it and its supporters have carried out to broaden its legitimacy and to make it possible for it to contribute to coexistence among Colombians. The conditions for the success of this project are provided by the agreement signed with the JEP to access privileged sources and by the accumulated experience and academic and research solvency of the external researchers who would be financed with the project: Gonzalo Sánchez was the director of the National Center of Historical Memory, Ivan Orozco was an advisor in the negotiations in Havana on Item 5 of the General Agenda and Juana Davila, postdoctoral intern of the project, is a PhD in anthropology from Harvard University and a researcher in justice. It should be noted that the agreement signed with the JEP to carry out this project is articulated and promoted by another project led by the Rosario "Strengthening, analysis and evaluation of the participation of ex-combatants in the SIVJR" (funded by Colciencias-852-$455,111,398). The results of this project will be presented at a high impact international event, financed in part by Justus-Liebig-Universität Gießen and the German-Southeast Asian Center of Excellence for Public Policy and Governance. Due to its purely academic character, international cooperation has twice refused to finance it. This cooperation is intended specifically for projects with legal impact.
Para que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) pueda cumplir con su finalidad depende del apoyo de públicos particularmente relevantes (legitimidad), sin embargo, actualmente, es percibida por sectores importantes de la opinión nacional como injusta, como no creíble y como no merecedora de apoyo (ilegítima). Así las cosas, el objeto de este proyecto es indagar por los múltiples factores que explican el déficit de legitimidad de la JEP, y por las tareas que ella y quienes la apoyan han adelantado para ampliar su legitimidad y para hacer posible que contribuya a la convivencia entre los colombianos. Las condiciones de éxito para la realización de este proyecto están dadas, tanto por el convenio suscrito con la JEP para acceder a fuentes privilegiadas como por la experiencia acumulada y la solvencia académica e investigativa de los investigadores externos que se financiarían con el proyecto: Gonzalo Sánchez fue director del Centro Nacional de Memoria Histórica, Ivan Orozco, fue asesor en las negociaciones de La Habana en torno al Punto 5 de la Agenda General y Juana Davila, pasante posdoctoral del proyecto, es PhD en antropología de Harvard Unviersity e investigadora de de justicia. Es de anotar que el convenio suscrito con la JEP para adelantar este proyecto se articula y potencia otro proyecto liderado por el Rosario "Fortalecimiento, análisis y evaluación de la participación de excombatientes en el SIVJR" (financiado por Colciencias-852-$455.111.398). Así mismo, es de resaltar, que los resultados de este proyecto serán presentados en un evento internacional de alto impacto financiado parcialmente por la Justus-Liebig-Universität Gießen y el German-Southeast Asian Center of Excellence for Public Policy and Governance. Por su carácter puramente académico, la cooperación internacional ha rechazados dos veces financiarlo. Está cooperación está prevista específicamente para proyectos de incidencia jurídica.
