La conducta de automedicación se encuentra en la actualidad muy extendida pero aún no se conocen bien sus detonantes. Algunos estudios apuntan a que el nivel de conocimiento que poseen las personas acerca del medicamento puede incidir en la decisión de automedicarse o no. La teoría de la huella borrosa se ha aplicado con gran éxito en el ámbito de la toma de decisiones en salud. Esta teoría sugiere que los humanos codificamos dos tipos de representaciones en las experiencias: 1. Representación literal (verbatim) y 2. Representación de la esencia (gist). Siguiendo esta teoría, las decisiones que se toman en el ámbito de la salud contemplan mejor los riesgos cuando éstos se codifican en representaciones esenciales más que literales. En el presente estudio manipulamos el tipo de información suministrada a los participantes en el prospecto del medicamento (1. Ausencia del prospecto; 2. Prospecto literal o verbatim; 3. Prospecto esencial o gist), con el fin de examinar sus efectos en la presencia o no de automedicación y conductas inmediatamente anteriores relacionadas con el prospecto, a saber: lectura o no del prospecto, tiempo dedicado a la exploración del prospecto y nivel de aprendizaje alcanzado del contenido del prospecto. Además, en un segundo estudio se examinará el efecto del tipo de nombre del medicamento sobre los procesos decisionales alrededor de la conducta de automedicación. Esta variable permitirá explorar la automedicación como un comportamiento de consumo que, como tal, está fuertemente influenciado por la publicidad.
Self-medication behavior is currently very widespread but its triggers are still not well known. Some studies suggest that the level of knowledge that people have about the drug can influence the decision to self-medicate or not. The blurred footprint theory has been applied with great success in the field of health decision-making. This theory suggests that humans encode two types of representations in experiences: 1. Literal representation (verbatim) and 2. Essence representation (gist). Following this theory, decisions made in the field of health better contemplate risks when they are codified in essential rather than literal representations. In the present study, we manipulated the type of information provided to participants in the drug package insert (1. No package insert; 2. Verbatim package insert; 3. Essential package package or gist), in order to examine its effects in the presence or not of self-medication and immediately preceding behaviors related to the leaflet, namely: reading or not of the leaflet, time dedicated to exploring the leaflet and level of learning reached from the contents of the leaflet. In addition, a second study will examine the effect of the type of drug name on decision-making processes around self-medication behavior. This variable will allow self-medication to be explored as a consumption behavior that, as such, is strongly influenced by advertising.