Este trabajo analiza la política de imputación de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) y su impacto en el acceso a la justicia de las víctimas de crímenes internacionales. A partir del estudio de casos en la República Democrática del Congo (Lubanga y Katanga), se examina comparativamente la evolución de dicha política en las situaciones de Uganda, Mali, Sudán y República Centroafricana. El análisis se estructura en tres dimensiones: naturaleza de los delitos incluidos, alcance territorial de los cargos, y marco temporal de la imputación. Los resultados demuestran que no existe una evolución lineal o coherente en la política de imputación de la Fiscalía, sino un patrón contradictorio que oscila entre estrategias amplias e inclusivas y enfoques restrictivos, sin criterios metodológicos consistentes. El trabajo concluye que, aunque se observan avances significativos en casos específicos — particularmente en la inclusión de crímenes de violencia sexual y de género —, persisten limitaciones territoriales y temporales que restringen el reconocimiento y participación de amplios sectores de víctimas, comprometiendo así el mandato de justicia integral de la CPI.
