Descripción
- Master's thesis
¿Deferencia judicial o deficiencia judicial? Tesis
Perfil
Tutor
- Restrepo Medina, Manuel Alberto Persona
Thesis author
- Solorza Martínez, Julián David
Resumen
- La proliferación de la actividad sancionatoria de la Superintendencia de Industria y Comercio en materia de prácticas restrictivitas de la competencia a raíz de la expedición de la Ley 1340 de 2009, ha ocasionado, a su vez, que la actividad judicial en virtud de la cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo realiza el control judicial de estas actuaciones de la administración también se haya incrementado. A raíz de la revisión de algunos de los fallos judiciales mencionados, surgió la inquietud de analizar la manera en que los jueces están llevando a cabo el control judicial de estos específicos actos sancionatorios de la Superintendencia y Comercio pues se evidenció que en su mayoría los mismos son confirmados por el respectivo juez, quien es sus razonamientos otorgó prevalencia a las actuaciones de la administración limitándose a reproducir el acto administrativo demandado en detrimento de los argumentos expuestos por los demandantes. En consecuencia, en la presente investigación se analiza una muestra importante de sentencias judiciales con el objetivo de determinar si a la hora de realizar el control judicial de los actos sancinonatorios proferidos por la Superintendencia de Industria y Comercio, los jueces son deferentes a favor de la administración, si existen deficiencias en la manera en cómo la jurisdicción lleva a cabo el control judicial o si, por el contrario, los jueces realizan un control judicial integral, pleno y sin restricciones. Previo a lo anterior, la investigación aborda el concepto de la deferencia judicial tomando como parámetro su desarrollo en sistemas jurídicos foráneos; estudia la manera en que de conformidad con la ley y la jurisprudencia se ha ejercido el control judicial de los actos sancionatorios de la administración en Colombia y, a partir de lo anterior, formula las bases para efectos de determinar, según el ordenamiento jurídico colombiano, cómo debe ser el referido control judicial. Los resultados de la investigación arrojaron diversas conclusiones entre las que se destaca el hallazgo de una muestra importante que denota profundas deficiencias en el control judicial de los actos administrativos sancionatorios proferidos por la Superintendencia de Industria y Comercio en materia de protección a la libre competencia, lo cual sugiere una alerta que merece ser atendida por la academia y, en general, por los diversos usuarios de la justicia.
fecha de publicación
- octubre 4, 2021 10:33 p. m.