Descripción
- Artículo
Ultima ratio y el delito de omisión del agente retenedor: ¿exceso punitivo o necesidad jurídica? Tesis
Perfil
Tutor
Thesis author
- Bruges Viloria, Hugues
Resumen
- Este artículo aborda la tensión inherente entre la finalidad punitiva del derecho penal y su instrumentalización para el recaudo tributario en Colombia, específicamente frente al principio de ultima ratio. Se plantea el problema jurídico de la necesidad y proporcionalidad de la intervención penal en la omisión del agente retenedor (Artículo 402 de la Ley 599 de 2000), dada la existencia de vías administrativas robustas por parte de la DIAN para la recuperación de impuestos. Desde una metodología cualitativa de tipo jurídico-analítico, la investigación se fundamenta en el análisis dogmático-normativo y jurisprudencial, comparando la regulación del delito de omisión con el procedimiento tributario administrativo y el régimen sancionatorio de la DIAN. Esta aproximación busca develar las implicaciones conceptuales y prácticas de la aplicación del derecho penal en el ámbito fiscal. Los resultados de este análisis revelan que, si bien el tipo penal protege el patrimonio público y sustenta la responsabilidad del representante legal, la posibilidad de extinción de la acción penal por pago refuerza una lógica instrumentalista orientada al cobro. Esto frecuentemente conduce a un exceso punitivo, donde el derecho penal opera como una herramienta de recaudo más que como una respuesta subsidiaria a las conductas más graves. Se concluye que, aunque la intervención penal en la omisión del agente retenedor se instrumentaliza para fines recaudatorios, configurando un potencial abuso del ius puniendi, su aplicación se justifica como necesidad jurídica únicamente en casos cualificados de apropiación indebida, fraude sistemático, o ineficacia manifiesta de la vía administrativa.
fecha de publicación
- octubre 10, 2025 4:14 p. m.
tiene restricción
- info:eu-repo/semantics/openAccess