El presente artículo pretende abordar la evolución del concepto de simulación en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Civil debido a que, con el transcurso del tiempo, se han creado diversas interpretaciones sobre dicho concepto que han cambiado las reglas de juego a la hora de solicitar su reconocimiento ante un juez. En virtud de lo anterior, la relevancia de analizar dicha evolución reside en comprender e identificar la forma en cómo se ha resignificado la simulación, por qué resulta pertinente solicitarla sobre otras acciones y cuáles son los requisitos que la Corte ha tenido en cuenta para declarar procedente la pretensión de simulación.
This article aims to address the evolution of the concept of simulation in the case law of the Supreme Court of Justice in Civil Cassation Chamber because, over time, various interpretations have been created on this concept that have changed the rules of the game when requesting its recognition before a judge. By virtue of the foregoing, the relevance of analyzing such evolution lies in understanding and identifying the way in which simulation has been redefined, why it is relevant to request it over other actions and what are the requirements that the Court has taken into account to declare the simulation claim admissible.
